2/463/1547/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 липня 2014 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 від 07 серпня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2821 у спадковій справі №893 за 1995 рік, яке видане державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Жолубак С.О. на ОСОБА_4 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, після смерті батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також просить продовжити строк на оскарження свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 від 07 серпня 1997 року у зв'язку з тим, що позивачу не було відомо про його існування до судового спору.
Ухвалою суду від 27 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судом встановлено, що копію даної ухвали вручено 10 липня 2014 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимоги ухвали позивачем не виконано.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення їй матеріалів позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 39853092, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3194/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: