Ухвала суду № 39852974, 22.07.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2130/2014 Справа № 641/4056/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору та визнання припиненим договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

22.07.2014 року представником відповідача ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" подана заява до суду про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду клопотання відкладення розгляд справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи , але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк розгляду зазначеної справи закінчується 23.07.2014 року, тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду зазначеної справи на 15 днів, оскільки є необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку неявкою в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.157 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ " Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору та визнання припиненим договору поруки, на 15 днів, тобто до 07 серпня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка