Постанова № 39852936, 22.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7080/14-п

Провадження №3/639/1408/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Західної ОДПІ м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2061401319, українця, громадянина України, працюючого директором ПАТ ХЛФЗ «Червоний Хімік», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року при перевірці ПАТ ХЛФЗ «Червоний Хімік» (код ЄДРПОУ 00204234, юридична адреса: м.Харків, вул. Новожанова, 1), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено факт ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 4000 грн. у лютому 2012 року за рахунок порушення п.п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та до заниження податку прибуток у сумі 627108,00 грн., у т.ч. у 1-му кварталі 2011 року - 11190, 00 грн., 4-му кварталі 2011 року - 249950, 00 грн., 3-му кварталі 2012 року - 9953,00 грн., 4-му кварталі 2013 року - 2493020 грн., за рахунок порушення п.1.25 ст.1, ст.4, ст.12 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст.14, ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (судовою повісткою), на адресу суду заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, на цих підставах вважаю за можливе розглядати справу за відсутності вказаної особи.

Факт вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №408043 від 30 квітня 2014 року, актом перевірки №1439/20-33-01-07/00204234 від 30.04.2014 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини вважає можливим призначити гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило