Справа №303/2478/14-ц 2/303/1637/14
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
21 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» Соловйова Н.А. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 29.10.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0388/07/26-Z, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 15 000 доларів США, строком по 27.10.2017 року з 13% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, між позивачем і ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 145 282,60 гривень.
Представник позивача ПАТ «Банк ФОРУМ» - Михалків Б.С. в судове засідання не з'явився подавши суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору №0388/07/26-Z від 29.10.2007 року, відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит на споживчі цілі в сумі 15 000 доларів США, під 13% річних, строком по 27.10.2017 року (а.с. 10-11). Згідно договору іпотеки від 29.10.2007 року, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, відповідач ОСОБА_3 передала позивачу в іпотеку нерухоме майно, предметом якого є домоволодіння, що знаходиться в с. Ключарки по вул. Борканюка, №58, Мукачівського району (а.с. 17, 18).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 09.04.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 145 282,60 гривень (а.с. 22).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.3.2.2 Кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору в розмірі 145 282 (сто сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37958089, Банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рах. 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1 452 (одну тисячу чотириста п'ятдесят дві) гривні 82 копійки судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір
Копія вірна:
Суддя Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 39851520, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2478/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: