Постанова № 39851374, 21.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.07.2014

Дело № 638/10652/14-П

3/638/2016/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.07.2014г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

25.06.2014 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 1 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 669 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 12.06.2014 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ЧП «Солметснаб» код 35350836, юридический адрес: г. Харьков, ул. Серповая, д. 4, оф. 711 было обнаружено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, в результате чего завышен налоговый кредит за декабрь 2013г. и феыраль 2014г. на сумму 109 30грн. и занижена сумма НДС, которая подлежит оплате в бюджет за декабрь 2013г. и февраль 2014г. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.

Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья: