Ухвала суду № 39850717, 22.07.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/879/2014

Справа № 537/1918/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі судового засідання - Скічко Н.В.,

представника позивача - Бордюг С.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від відповідача та його представника надійшла заява про зупинення позовної заяви відносно ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості в зв*язку з тим, що до Крюківського РВ КМУ УМВС України у Полтавській області направлена заява ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення. Тому прохають суд зупинити провадження по справі до закінчення досудового розслідування про вчинене кримінальне правопорушення, щодо підроблення виписки з програмного комплексу по транзитному рахунку відповідача про здійснення платежу на погашення кредиту.

Представник позивача прохав відмовити в задоволенні клопотання.

У відповідності до ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд ухвалою зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідачу та його представнику слід відмовити,т.я. документів, підтверджуючих про наявність відкриття кримінального провадження суду не надано.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачу ОСОБА_2 та його представнику про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «Акцентбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маханьков