Ухвала суду № 39850475, 18.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2014 р. справа № 804/8354/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» про визнання протиправним та скасування припису, протоколу та рішення, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дніпроолія» звернулось до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» про визнання протиправним та скасування припису, протоколу та рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.06.14 позовну заяву залишено без руху, через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України; для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлений п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 16.06.14. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №49000 1712078 1, вказана ухвала суду отримана позивачем 02.07.14.

Станом на 18.07.14 до суду не надійшло ані клопотання про продовження строків для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.06.14, ані доказів усунення таких недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроолія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Актив» про визнання протиправним та скасування припису, протоколу та рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.О. Коренев