Ухвала суду № 39850270, 23.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/9644/14-ц

2/295/2648/14

23.06.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

до виконавчого комітету Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,

про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності за набувальною давністю на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами при зверненні з позовом до суду не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до заявлених ними вимог. Так, згідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (зі змінами та доповненнями), позивачам необхідно сплатити судовий збір виходячи із ринкової вартості ? частини квартири АДРЕСА_1, на наступні реквізити: ідентиф. код одержувача - 38035726, р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу: судовий збір до Богунського районного суду міста Житомира (ідентиф. код 02895981).

За таких обставин, позивачам слід усунути вказані недоліки.

При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до виконкому Житомирської міської ради про визнання права власності на частину нерухомого майна за набувальною давністю - залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

3. Водночас довести до відома позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк відповідно ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто з усіма доданими документами.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька