221/1092/14-а
2-а/221/102/2014
Волноваський районний суд Донецької
ПОСТАНОВА
про виправлення описок
18 липня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні, винесеному в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
25.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому зазначила, що 17.08.2010 року вийшла на пенсію, як державний службовець відповідно до Закону України "Про державну службу". 21.02.2014 року звернулась до відповідача з проханням провести перерахунок пенсії державного службовця, включити додатково до складу заробітної плати матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати відповідно до довідки від 21.02.2014 року № 01-59-05 так при перерахунку пенсії вони не війшли до складу заробітної плати, що суттєво вплинуло на розмір пенсії. В перерахунку пенсії їй було відмовлено Рішенням Управління ПФУ № 779 від 24.02.2014 року з посиланням на те, що зазначені виплати не є складовою частиною заробітної плати державних службовців відповідно до статті 33 Закону України "Про державну служби".
Просила суд визнати протиправними дії Управління ПФУ у Волноваському районі щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця, скасувати дане рішення, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше пенсії державного службовця, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції , яка діяла на час призначення пенсії.
Постановою Волноваського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця, скасувано рішення Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області № 779 від 24.02.2014 року про відмову в перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області здійснити ОСОБА_1, перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії державного службовця, починаючи з 01 березня 2014 року, з урахуванням всіх складових її заробітної плати, в тому числі сум матеріальної допомоги та сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати за останні 24 (двадцять чотири) календарні місяці роботи, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
18.06.2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду вказано постанову залишено без змін.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови допущені описки, які необхідно виправити.
Судом виявлені наступні описки.
В описовій частині в четвертому абзаці після слів «починаючи з 01.03.2014 року» помилково зазначено двічі «з урахуванням з урахуванням матеріальної допомоги…», після слів «…соціально-побутових питань» пропущено слово, яке позивачем було зазначено в позові, «компенсації», після слів «фактично отриманих сум» пропущено «відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії». В мотивувальній частині після слів «до виходу на пенсію вона працювала» помилково вказано «у Фінансовому управлінні Волноваській районній державній адміністрації Донецької області» замість «у відділі Держкомзему у Волноваському районі Донецької області», у абзаці одинадцятому викладено «(у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», замість необхідного «(у редакції Закону на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначалася в розмірі 80-90 відсотків суми їх заробітної плати, з якої були сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В абзаці двадцять першому помилково вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», після слів «матеріальної допомоги» пропущено слово «на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації». Перед словами «з 01 березня 2014 року» помилково зазначена приставка «не». Також у резолютивній частині постанови після слів матеріальної допомоги» помилково пропущено «на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації та сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати» та після слова «страхування» не вказано « в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії»
Відповідно частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при написанні постанови, допущені описки, вважаю за необхідне виправити їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущені помилки у постанові суду від 23.04.2014 року по адміністративній справі « 221/1092/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії:
В описовій частині - після слів «починаючи з 01.03.2014 року» виключити слова «з урахуванням», після слів «соціально-побутових питань» доповнити словом «компенсації», після слів «фактично отриманих сум» доповнити «відповідно до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії».
В мотивувальній частині - слова «у Фінансовому управлінні Волноваській районній державній адміністрації Донецької області» замінити словами «у відділі Держкомзему у Волноваському районі Донецької області», слова «(у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», замінити словами «(у редакції Закону на час призначення пенсії) пенсія державним службовцям призначалася в розмірі 80-90 відсотків суми їх заробітної плати, з якої були сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», прізвище «ОСОБА_1» замінити на «ОСОБА_1», після слів «матеріальної допомоги» доповнити словами «на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації». Перед словами «з 01 березня 2014 року» виключити приставку «не».
У резолютивній частині після слів «матеріальної допомоги» доповнити словами «на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, компенсації та сум виплаченої щомісячної індексації заробітної плати» та після слова «страхування» доповнити словами « в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 39850171, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1092/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: