Справа № 144/786/14-п
Провадження № 3/144/368/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.3 ст.130 КУпАП,
установила :
28 травня 2014 року інспектором ВДАІ м.Бершадь Дмитринським О.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 27 травня 2014 року близько 23 год. 45 хв. в с.Флорино Бершадського району по вул.Колгоспній водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET LAGETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП вважається, що його було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається за його відсутності.
Постановою судді Теплицького районного суду від 17 червня 2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком два роки без оплатного вилучення транспортного засобу, 26 лютого 2014 року постановою судді Теплицького районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.
З огляду на викладене, скоєне ОСОБА_1 27 травня 2014 року правопорушення підпадає під ознаки, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 3 на ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити за цим законом, з урахування сімейного та матеріально становища, стягнення. Така перекваліфікація не погіршує становища ОСОБА_1.
Згідно п. 28 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, - суд не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його немала.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що він систематично порушує порядок користування правом керування транспортними засобами, за постановою суду від 17 червня 2014 року позбавлений права керування транспортними засобами на два роки, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля CHEVROLET LAGETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).
Керуючись ч.2 ст.130, ст.33, ст..36, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч3 ст.130 КУпАП на ч2 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля CHEVROLET LAGETTI, державний номерний знак НОМЕР_2.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 39849994, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/786/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: