Справа № 640/9999/14-ц
н/п 2/640/2350/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретаре - Горічевій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача у сумі 2000,0грв. щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої дитини та 24000,0грн. на утримання неповнолітньої дитини за минулий час.
Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що шлюб з відповідачем розірвано 26.02.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач має прибуток від підприємницької діяльності та отримує неофіційні доходи. Інших дітей та непрацездатних осіб на утримані у відповідача немає. Також вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини за минулий час, тому що відповідач після припинення між ними шлюбних відносин та ведення спільного господарства, а саме з січня 2011р., ухилявся від сплати аліментів на надання будь-якої фінансової допомоги на утримання дитини.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 500 грн., посилався на те, що після розірвання шлюбу добровільно надавав допомогу на утримання доньки, його доходи від підприємницької діяльності не дозволяють забезпечити утримання доньки в обсягах заявлених позовних вимог, на його утриманні знаходиться інша сім'я , в якій в наступні 3 місяці має з'явитися інша дитина.
Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва по народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Відповідно до рішення Київського райсуду м.Харкова від 26.02.2013р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).
Після розірвання шлюбу дитина залишається з позивачем. За домовленістю між сторонами дитина певний період також знаходиться з батьком.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодекса України батьки повинні надавати утримання на дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням пояснень відповідача про матеріальне становище , сімейний стан та його доходи , суд вважає позов щодо надання утримання на неповнолітню дитину доведеним і задовольняє позов в розмірі 1500 грн. на місяць.
Що стосується вимог про стягнення аліментів за минулий час , то суд вважає відповідні вимоги не доведеними і в їх задоволенні відмовляє.
Всупереч ч. 2 ст.79 СК України позивачем не надано суду доказів вживання ним заходів щодо одержання аліментів від відповідача та неможливості їх одержання внаслідок ухилення відповідача від їх сплати.
У відповідності зі ст.ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частини стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодекса України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 ( півтори тисячі )грв. щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року та до досягнення нею повноліття,.
В інший частині позовних вимог- відмовити.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:
Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675
Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31219206700004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 39849627, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9999/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: