Постанова № 39849508, 21.07.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/683/14-п

Провадження №3/618/141/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вілинівка Білопільського району, Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1, керівника ПП «Північ»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 406524 від 26 червня 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ПП «Північ», несвоєчасно подав до Дворічанського відділення Куп»янської ОДПІ податкового розрахунку за Ф. 1 ДФ. «Сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку» за 1 квартал 2014 року, при терміні подання з 01.04.2014 року по 12.05.2014 року, фактично подано 12.06.2014 року, чим допустив порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 406524 від 26 червня 2014 року та актом про результати камеральної перевірки від 26 червня 2014 року № 31/20-10-23-34017017.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.О. Бунін