Справа № 265/3289/14-ц
Провадження № 2/265/1686/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 липня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі - Мальській Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 23 червня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-27063-230607. Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2 978,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених у Договорі. Відповідно до пункту 2.3 Договору за користування кредитом відповідачка ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,5 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2 978,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 21411681 від 25.06.2007 року та рахунок - фактура № ФМ-2384 від 23.06.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі, а саме: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених кредитним договором. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 27.03.2014 року за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 004-27063-230607 від 23.06.2007 року виникла заборгованість на загальну суму 3 485,81 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2 614,02 гривень, заборгованості за відсотками - 52,84 гривні, заборгованості по комісії 818,95 гривень. На підставі діючого законодавства представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3 485,81 гривень, а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 гривні.
Представник позивача Духота І.В., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 23.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 004-27063-230607 відповідно до якого позивач ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2 978,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах визначених у Договорі.
При цьому позичальник ОСОБА_1 була ознайомлена із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується її особистим підписом.
Згідно з актом приймання-передачі товару від 23.06.2007 року укладеного між ТОВ «Метапан» та ОСОБА_1, відповідно до якого ТОВ «Метапан» надав ОСОБА_1 товар на загальну вартість 2 978,00 гривень.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З розрахунку заборгованості за договором № 004-27063-230607 від 23.06.2007 року, вбачається, що у відповідачки ОСОБА_1 станом на 27.03.2014 року мається сума заборгованості в розмірі 3 485,81 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 2 614,02 гривень, заборгованості за відсотками - 52,84 гривні, заборгованості по комісії 818,95 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, судом встановлено, що за договором № 004-27063-230607 від 23.06.2007 року у відповідачки ОСОБА_1 склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 3 485,81 гривень, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 29099000824175, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 004-27063-230607 від 23.06.2007 року в розмірі 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять ) гривень 81 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму сплаченого судового збору - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя ___Шиян В.В.
Судове рішення № 39849220, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3289/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: