Ухвала суду № 39848960, 22.07.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22.07.2014

Справа № 203/4474/13-ц

2/0203/122/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ питання виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2014 року по цивільній справі № 203/4474/13ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Генерального директора Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи - Дніпропетровська міська рада, Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровська обласна профспілкова організація профспілки працівників культури, Обласний комунальний підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», про встановлення фактів, визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, про застосування наслідків, передбачених ст.236 ЦК України у вигляді визнання правочину недійсним з моменту вчинення та заборони приватизації, продажу та іншого відчуження майна за правочином,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 203/4474/13ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Генерального директора Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи - Дніпропетровська міська рада, Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровська обласна профспілкова організація профспілки працівників культури, Обласний комунальний підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», про встановлення фактів, визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, про застосування наслідків, передбачених ст.236 ЦК України у вигляді визнання правочину недійсним з моменту вчинення та заборони приватизації, продажу та іншого відчуження майна за правочином (т. 3 а.с. 145-154)

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року цивільну справу було направлено до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки рішення містить описку (т.3 а.с.121)

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» є відповідачем, що підтверджується матеріалами цивільної справи (а.с.19)

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, вважаю необхідним внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2014 року по цивільній справі № 203/4474/13ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Генерального директора Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи - Дніпропетровська міська рада, Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровська обласна профспілкова організація профспілки працівників культури, Обласний комунальний підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», про встановлення фактів, визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, про застосування наслідків, передбачених ст.236 ЦК України у вигляді визнання правочину недійсним з моменту вчинення та заборони приватизації, продажу та іншого відчуження майна за правочином, а саме: у тексті рішення помилково зазначену назву відповідача - ПАТ «Банк Комбіо» замінити на вірне - ПАТ «Банк Камбіо».

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2014 року по цивільній справі № 203/4474/13ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Генерального директора Обласного комунального підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», треті особи - Дніпропетровська міська рада, Управління культури і туризму Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровська обласна профспілкова організація профспілки працівників культури, Обласний комунальний підприємства культури «Дніпропетровський академічний театр опери та балету», про встановлення фактів, визнання правочину таким, що порушує публічний порядок, про застосування наслідків, передбачених ст.236 ЦК України у вигляді визнання правочину недійсним з моменту вчинення та заборони приватизації, продажу та іншого відчуження майна за правочином, а саме: у тексті рішення помилково зазначену назву відповідача - ПАТ «Банк Комбіо» замінити на вірне - ПАТ «Банк Камбіо».

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ф.Ф. Маймур