Справа № 297/2051/13-ц
УХВАЛА
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду
21 липня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10.01.2014 р. по справі № 297/2051/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
З матеріалів справи вбачається, що заявником вже була подана заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою суду від 14 лютого 2014 року визнана неподаною та повернута заявнику.
25.02.2014 року заявник повторно звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_1 копію заочного рішення отримав 18.01.2014 року (а.с. 82).
Ч. 2 ст. 228 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Вказаний строк заявником пропущено, причин його пропуску в заяві про перегляд заочного рішення не вказано і не заявлено клопотання про його поновлення.
Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд, за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Згадане клопотання відсутнє, і суд не вбачає підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72, 208-210, 228-229, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.01.2014 р. по справі № 297/2051/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 39848727, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2051/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: