Ухвала суду № 39848426, 11.07.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2266/14-ц

2/504/1905/14

У х в а л а

"11" липня 2014 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Караваєва дмитра Вадимовича до ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, виділ в натурі частки у спадковому майні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У своєму позові позивач не наводить посилань на наявність доказів, що підтверджують наявності у нього права власності на частину самочинно побудованої літ. «а2» - веранди з ганком, що входить до складу прибудови «а2», що впливає на можливість виділення в натурі частки співвласника.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121, п.6 ч.2 ст.119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Караваєва дмитра Вадимовича до ОСОБА_1, про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, виділ в натурі частки у спадковому майні, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно виправити виявлені суддею недоліки, зокрема здійснити посилання на наявність доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко