ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" червня 2014 р. Справа № 5021/1181/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1687С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 28 травня 2014 року у справі №5021/1181/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП “Навігатор Л”, м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод”, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 941568 грн. 35 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача збитків на загальну суму 941568 грн. 35 коп., у тому числі: 94585 грн. 20 коп. - 100% передоплати, здійсненої позивачем відповідачу, 846983 грн. 15 коп. інших збитків, які виникли внаслідок невиконання зобов’язання, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2013 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі №5021/1181/12 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 456243 грн. 55 коп. збитків, 9124 грн. 87 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2014р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. та рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2013 р., а справу передано на новий судовий розгляд у іншому складі суду.
Рішенням господарського суду Сумської області від 28.05.2014 року у справі №5021/1181/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зражевський Ю.О., суддя Лиховид Б.І., суддя Джепа Ю.А.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 28.05.2014 року у справі №5021/1181/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: стягнути з Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод” збитків в сумі 466703,55 грн., з якої 100% передоплати здійсненої позивачем відповідачу за роботу у розмірі за роботу у розмірі 94585,20 грн., та суму завданих збитків у розмірі 372118,35 грн.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 39847966, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1181/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: