номер провадження справи 14/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.07.2014 Справа № 908/2494/14
Судья хозяйственного суда Запорожской области Сушко Л.Н., рассмотрев материалы
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Импульс» (адрес - 72300, Украина г. Мелитополь Запорожской области, 1-й переулок Фрунзе, 6)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дизель-Трейд» (адрес - 020000 Республика Казахстан, Акмолинская область, г. Кокшетау, район Нового мясокомбината У-21)
о взыскании задолженности за поставленный Товар в суме 62 510,00 долларов США
15 июля 2014 года в хозяйственный суд Запорожской области обратился истец Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Импульс», Украина, г. Мелитополь Запорожская область с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дизель-Трейд», Республика Казахстан, г. Кокшетау о взыскании задолженности за поставленный Товар по Внешнеэкономическому контракту поставки № 211113 в суме 62 510,00 долларов США.
Согласно статье 76 Закона Украины «О международном частном праве» суды могут принимать к своему производству и рассматривать любые дела с иностранным элементом, в частности в случае, если стороны предусмотрели своим соглашением подсудность дела с иностранным элементом судам Украины, кроме случаев исключительной подсудности, предусмотренных в статье 77 этого Закона.
В пункте 10.2. Внешнеэкономического контракта поставки №211113 от 21.11.2013г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Импульс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дизель-Трейд», стороны предусмотрели арбитражную оговорку, согласно которой установили, что споры, возникающие по поводу данного договора и неурегулированные ими в досудебном порядке, подлежат рассмотрению в системе Арбитражных судов по месту нахождения истца.
При таких обстоятельствах суд признал представленные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
Суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, осуществить другие процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном этим Кодексом, или международным договором, на обязательность которого дано согласие Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
10.11.1994г. Верховной Радой Украины ратифицирована Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, которая вступила в законную силу для Украины 14.04.1995 года и применяется в отношениях Украины с Республикой Беларусь, Азербайджанской Республикой, Республикой Узбекистан, Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Республикой Таджикистан, Республикой Армения, Киргизской Республикой, Республикой Молдова, Грузией, Туркменистаном.
По условиям ст. 10 Конвенции, запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять. Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению.
Согласно ст. 11 Конвенции, вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, и содержащим указание даты вручения и подпись работника учреждения, вручающего документ или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь абзацем 3 пункта 8 разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.02 № 04-5/608 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций» хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении данного определения о возбуждении производства по делу стороне-нерезиденту (ответчику) - хозяйствующему субъекту Республики Казахстан посредством Специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области (020000 Республика Казахстан, Акмолинская область, г. Кокшетау, ул. Горького, 37).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, разделом ХV Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, хозяйственный суду Запорожской области, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению. Присвоить делу номер производства 14/95/14.
2. Дело назначить к рассмотрению на 27.01.2015г. в 12 час. 00 мин., судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда Запорожской области по адресу: Украина, г. Запорожье, ул. Тюленина, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабинет № 218.
3. Направить, в соответствии с Соглашением и Конвенцией судебное поручение о вручении данного определения стороне-нерезиденту Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дизель-Трейд» - хозяйствующему субъекту Республики Казахстан, посредством Специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области (020000 Республика Казахстан, Акмолинская область, г. Кокшетау, ул. Горького, 37).
4. Обязать истца предоставить суду:
- нормативное та документальное обоснование заявленных исковых требований;
- переписку с ответчиком относительно предмета спора с доказательствами направления/вручения соответствующей корреспонденции ответчику;
- оригиналы всех документов, приобщенных к исковому заявлению (для осмотра);
- собственное письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственного суда или другого органа, который в пределах свей компетенции рассматривает хозяйственные споры, нет дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также нет решения этих органов по этому спору.
5. Предложить ответчику предоставить суду отзыв на исковое заявление, в порядке статьи 59 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, с предоставлением доказательств, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в отзыве, а также доказательства направления этих документов истцу.
6. Обязать стороны предоставить суду:
- на подтверждение статуса юридического лица и полного наименования надлежащим образом заверенные копии (для приобщения к материалам дела) устава в полном объеме, свидетельство о государственной регистрации (оригинал для осмотра), выдержку (выписку) из Единого государственного реестру юридических и физических лиц - предпринимателей или справку органов статистики о включении предприятия в реестру по состоянию на день вынесения этого определения.
- Акт сверки расчетов, подписанный главными бухгалтерами (бухгалтером) и руководителями сторон, скрепленный печатями предприятий, по состоянию на дату подачи иска в суд.
7. В случае невозможности предоставления каких либо документов на исполнение требований определения суда - предоставить письменное объяснение о невозможности их подачи. Все документы подавать с ходатайством о приобщении к материалам дела, в котором обязательно указать перечень всех подаваемых документов.
8. Копии письменных доказательств, которые подаются в суд, необходимо оформить в соответствии с требованиями статьи 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и п. 5.27 Национального стандарта Украины ГОСТУ 4163-2003 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации», утвержденного Приказом Госпотребстандарта Украины №55 от 07.04.2003г.
9. Обязать участников процесса направить в судебное заседание компетентных представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями статьи 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, которые подтверждают полномочия представителей сторон (для приобщения к материалам дела) и оригиналы этих документов (суду для осмотра).
10. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ответственности за неисполнение требований определения суда, а истца предупредить также о предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 81 ХПК Украины правовых последствиях.
11. Определение суда направить сторонам по делу.
Судья Л.Н. Сушко
Судове рішення № 39847965, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2494/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: