ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.07.2014 р. Справа№ 914/3566/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіріуспроект Львів” м. Сокільники, Львівська область
про стягнення боргу та штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. у справі №914/3566/13 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіріуспроект Львів” про стягнення боргу, що виник у зв’язку з порушенням відповідачем грошових зобов’язань (з оплати за постачання природного газу), передбачених умовами договору №24/11-1603/11-0/ПДВ від 30.08.2011 року в позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р в справі №914/3566/13 – залишено без змін, а апеляційну скаргу “Газ України” НАК “Нафтогаз України”– без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2014р. касаційну скаргу частково задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. у справі №914/3566/13 – скасовано, а справу №914/3566/13 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.08.14 на 12:45
у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №602 (6 поверх).
3. Позивачу – надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2014р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору); явка повноважного представника обов’язкова.
4. Відповідачам – надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2014р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору); явка повноважного представника обов’язкова.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 39847956, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3566/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: