Ухвала суду № 39847870, 22.07.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. № 918/1091/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ДТЕП "ІСТ-Захід" до ДП "ЕКСІМП-РІВНЕ" про стягнення заборгованості в сумі 44 100 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ДТЕП "ІСТ-Захід" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ДП "ЕКСІМП-РІВНЕ" про стягнення заборгованості в сумі 44 100 грн.00 коп.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" унормовано, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).

Згідно з приписами п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

На підтвердження сплати судового збору ДТЕП "ІСТ-Захід" надало платіжне доручення № 670 від 12 лютого 2014 року на суму 1 827 грн. 00 коп.

У вказаному платіжному дорученні, зокрема, зазначено: найменування та код отримувача - УДКСУ у Рівненській області, код 38012714; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області в м. Рівне, рахунок отримувача - 31213206782002; код банку - 833017, в той час, як за подання позовної заяви до господарського суду Рівненської області, судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному (код ЄДРПОУ- 38012714),код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) -833017, рахунок отримувача - 31212206783002, код класифікації доходів бюджету КБК - 22030001. З призначення платежу убачається, що судовий збір сплачено на рахунок Рівненського апеляційного господарського суду.

Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також суд зазначає, що приписами частини 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позивачем не надано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 510 від 10 липня 2014 року і доданих до неї документів

За приписами п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна ДТЕП "ІСТ-Захід" та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду ДТЕП "ІСТ-Захід".

Суддя Войтюк В.Р.