Ухвала суду № 39847099, 09.07.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1728/14-ц

Провадження № 2/390/479/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Великосеверинівської сільської ради про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки.

Позовна заява позивачем подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, що є певною формою захисту, яку просить позивач від суду, та по суті, є відображенням прохальної частини позовної заяви, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так, в порушення вищевказаних вимог ЦПК України, в поданій позивачем позовній заяві відсутня прохальна частина та відсутній перелік документів, що додаються до заяви, та взагалі до позовної заяви позивачем не додано жодного документу, на які вона посилається в позові, як на докази, надано лише в одному екземплярі копія рішення від 27.04.1994 року № 239, яка не завірена належним чином.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, в порушення вищевказаної норми закону до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн.60 коп.

Одночасно зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є інвалідом ІІ групи, проте позивачем в позові не зазначено конкретну підставу звільнення її від сплати судового збору та не надано документального підтвердження щодо звільнення від його сплати (посвідчення інваліда ІІ групи).

За таких обставин відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району та області, про скасування рішення Великосеверинівської сільської ради від 17.05.2013 року № 784 на виділення земельної ділянки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити зміст позовних вимог, тобто прохальну частину позову; надати суду документи на підтвердження її позовних вимог, відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням переліку поданих документів в позовній заяві; вказати конкретну підставу звільнення від сплати судового збору та надати документальне підтвердження щодо звільнення від сплати судового збору (посвідчення інваліда ІІ групи), а у разі відсутності такого підтвердження сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя