Ухвала суду № 39846999, 21.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.07.2014

Справа 320/5041/14-ц

(2/320/2049/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21» липня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю подружжя.

21 липня 2014 року від позивача надійшло клопотання, згідно якого вона просить витребувати з Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відомості про підстави та дані набуття права власності на 2/5 частки комплексу будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 та ? частки житлового будинку АДРЕСА_2, а також копії правовстановлюючих документів, оскільки під час розгляду справи стало відомо, що відповідач перереєстрував вказане нерухоме майно на іншу особу. Крім того, витребувати з Центра надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів Запорізької області відомості про зареєстровані за сторонами транспортні засоби, оскільки вказані дані можуть мати суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відомості про підстави та дані набуття права власності на 2/5 частки комплексу будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 та ? частки житлового будинку АДРЕСА_2, а також копії правовстановлюючих документів, для дослідження їх у судовому засіданні.

Витребувати з Центра надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів Запорізької області відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортні засоби, для дослідження їх у судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко