Рішення № 39846884, 17.07.2014, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
311/2152/14-ц
Номер документу
39846884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

311/2152/14-ц 17.07.2014

Провадження №2/311/733/2014

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 28 серпня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 26,64% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 30 квітня 2014 року відповідач має заборгованість у сумі 43646 грн. 79 коп. (заборгованість за кредитом - 12571 грн. 80 коп. + 27444 грн. 95 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 3630 грн. 04 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1250 грн. 94 коп. - штраф (відсоткова складова)). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18628 грн. 08 коп., яка була задоволена наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 25018 грн. 71 коп. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1250 грн. 94 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 26769 грн. 65 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача Смірнова О.К. в судове засідання не з'явилась, проте суду надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н від 28 серпня 2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 26,64% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, Позичальник

зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2014 року останній має заборгованість у сумі 43646 грн.79 коп. (заборгованість за кредитом - 12571 грн. 80 коп. + 27444 грн. 95 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 3630 грн. 04 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 1250 грн. 94 коп. - штраф (відсоткова складова)). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18628 грн. 08 коп., яка була задоволена наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2010 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 25018 грн. 71 коп. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафи становлять: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1250 грн. 94 коп. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 26769 грн. 65 коп.

Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 267 грн. 70 коп., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у сумі 26769 (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 65 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 70 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39846884 ?

Документ № 39846884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39846884 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39846884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39846884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39846884, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39846884, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39846884 відноситься до справи № 311/2152/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/2152/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39846845
Наступний документ : 39846941