Ухвала суду № 39846646, 22.07.2014, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

"22" липня 2014 р. Справа153/815/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.

представника позивачів адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Великокісницьке» Долінської Л.О.

адвоката, який діє в інтересах відповідача, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ТОВ «Великокісницьке» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду представник позивачів, який діє на підставі угод та ордерів на надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ТОВ «Великокісницьке» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними. Представником вказаних позивачів надано суду письмову заяву вх.№4585 від 22.07.2014 року про відмову від позову, в якій представник позивачів просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачам сплачений ними судовий збір.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відмова представника позивачів від позову прийнята судом як така, що не порушує прав та інтересів цих чи інших осіб. Із досліджених судом угод, укладених кожним із вказаних позивачів з одного боку та адвокатом ОСОБА_2 з іншого боку, адвокат ОСОБА_2 уповноважений позивачами всіма правами, якими наділений позивач, в тому числі відмови від позовних вимог повністю або частково.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для закриття провадження у справі та повернення позивачам сплаченого ними судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 від позову до ТОВ «Великокісницьке» с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 - сплачений кожним із них судовий збір у сумі по 121 (сто двадцять одна) гривні 80 копійок, згідно із квитанціями відділення Ощадбанку №10001/051 р.м.41 від 28.04.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.Любинецька-Онілова