Дело № 1-696/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
21 августа 2007 года примерно в 20 часов 00 минут,ОСОБА_2 был задержан работниками милиции в парке имени Т.Г.Шевченко в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного обыска у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический предмет с тремя отверстиями для пальцев рук, являющийся согласно заключения судебно криминалистической экспертизы № 151 от 28.08.2007 года холодным оружием раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастета. Указанное холодное оружие ОСОБА_2 незаконно приобрел путем присвоения найденного 19 августа 2007 года в парке имени Т.Г. Шевченко в г.Одессе и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
21 декабря 2007 года следователь СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Карцев А.А. с согласия прокурора Приморского района г. Одессы обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела и применения к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, по мотивам того, что в соответствии с актом № 1045 от 30.10.2007 г. ОСОБА_2 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, осложненной алкоголизацией, что лишали его, в том числе и на момент инкриминируемого ему деяния, и лишают в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими.
Допрошенный в судебном заседании,ОСОБА_2 вину свою в совершении инкриминируемого им преступления признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом. При этом просил суд прекратить производство по настоящему уголовному делу, ссылаясь на то, что он подлежит госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Кроме признательных показаний, вина обвиняемого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 263 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:
- рапортом УИМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области Костенко С.В. от 21.08.2007 года о задержании ОСОБА_2 и обнаружении у него холодного оружия. л.д. 2
- протоколом обнаружения и изъятия от 21.08.2007 г., в ходе которого у ОСОБА_2 в присутствии понятых был обнаружен и изъят кастет, являющийся холодным оружием л.д. 4
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 24.08.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого металлического предмета по типу кастетов, являющегося холодным оружием. л.д. 32
- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 151 от
28.08.2007 года, согласно которого предмет изъятый у ОСОБА_2 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов. л.д. 42
- заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1045 от 30.10.2007 годаОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, осложненную алкоголизацией, что лишали его, в т.ч. и на момент инкриминируемого ему деяния, и лишают в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими.ОСОБА_2 по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера госпитализация в психиатричёское лечение с обычным наблюдением л.д.63-66
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ему преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, т.е. незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Однако, принимая во внимание, что субъектом преступления, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а обвиняемый ОСОБА_2 к моменту совершения преступления не располагал способностью осознавать значение своих действий и руководить ими вследствие хронического психического заболевания, и с учетом всех обстоятельств дела полагает необходимым производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 прекратить и от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УУ Украины освободить.
Руководствуясь ст. 7-3 УПК Украины, ст.ст. 19 ч.2, 97, 105 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 ч.2 УК Украины - освободить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до помещения его в психиатрическое учреждение - оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 32 /металлический предмет по типу кастетов, являющийся холодным оружием/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 355 гривен 00 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения
Судья местного Приморского
районного суда гор. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 3984556, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-696/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: