номер провадження справи 5/48/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 Справа № 908/1917/14
За позовом: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-а)
До відповідача: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
про стягнення 465 750,33 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Скворцова О.О., довіреність №01/1788 від 24.12.2013 р.
Від відповідача: Вініченко А.Ю., довіреність №29 від 16.01.2014 р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
05.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Комунального підприємства "Водоканал" про стягнення 398 367,01 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2014 р. порушено провадження у справі №908/1917/14, справі присвоєно номер провадження 5/48/14, судове засідання призначено на 03.07.2014 р. Розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 17.07.2014 р. судом прийнято рішення.
За письмовим клопотанням представників сторін, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
23.06.2014 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 19.06.2014 р. за вих. №12/781, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за квітень 2014 р. Таким чином, загальна сума заборгованості з орендної плати складає 465 750,33 грн.
Зазначена заява прийнята судом до розгляду, оскільки заявлена позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України.
У судовому засідання 17.07.2014 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог пояснивши, що 01.07.2000 р. між сторонами укладено договір оренди цілісних майнових комплексів Вільнянського міжрайонного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Запорізької дільниці водопровідного господарства. Пунктом 3.3 договору встановлено строк перерахування орендної плати - щомісяця до 15 числа, наступного за тим, що підлягає оплаті у наступному співвідношенні: 70% орендної плати орендодавцю, 30 % до обласного бюджету. Відповідачу за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р. виставлені рахунки про оплату орендної плати на загальну суму 483 148,29 грн. (445 602,18 грн. з урахуванням часткової сплати). Крім цього, 06.10.2003 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору від 01.07.2000 р., відповідно до якої відповідачу додатково були передані в оренду водопровідні мережі в смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка. Пункт 3.1 визначив вартість оренди, перерахування орендної плати повинно здійснюватись у строки, визначені основним договором. Відповідачу за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р. включно виставлені рахунки на загальну суму 20 148,15 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з орендної становить 465 750,33 грн. (орендарю 70 % - 333 303,90 грн. та до обласного бюджету 30% - 132 446,43 грн.), яку відповідачем не сплачено.
В обґрунтування позову посилається на ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 220 Господарського кодексу України. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача надав суду акт звірки взаємних розрахунків від 19.06.2014 р., відповідно до якого суму заборгованості за договором від 01.07.2000 р. та додатковою угодою №1 від 06.10.2003 р. до зазначеного договору у розмірі 465 750,33 грн. КП «Водоканал» визнав у повному обсязі.
Також, відповідачем заявлено клопотання про розстрочку виконання судового рішення строком на 18 місяців у зв'язку з низьким рівнем оплати населенням та бюджетних організацій за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2000 р. між Запорізьким обласним комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Запоріжжяводоканал", правонаступником якого є КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради (далі - Орендодавець) та Державним комунальним підприємством "Водоканал", яке на теперішній час іменується Комунальне підприємство "Водоканал" (далі - Орендар) укладено договір оренди цілісних майнових комплексів, відповідно до п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне володіння та користування цілісні майнові комплекси структурних підрозділів ЗОКПВКГ "Запоріжжяводоканал" - Вільнянського міжрайонного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Запорізької дільниці водопровідного господарства, склад і вартість яких визначено відповідно до акта оцінки та передаточного балансу вказаного підприємства, складеного станом на 01.07.2000 р. становить 9 116 306,66грн.
Пунктом 2.1. договору передбачено, що вступ Орендаря у володіння та користування майном настає одночасно із підписанням сторонами договору та акта прийому-передачі вказаного майна.
Згідно з п.п. 3.1., 3.2. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ від 10.04.1995 р. № 786 і складає 273 489,20 грн. за рік з помісячною індексацією, згідно з Додатковою угодою (додаток № 1). Розмір орендної плати може бути переглянуто на вимогу однієї із сторін в разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством України.
Додатковою угодою від 24.11.2009 р. до договору сторони погодили викласти п.3.6. договору в наступній редакції: « 3.6. Орендна плата перераховується Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця щомісячно, до 15 числа, наступного за звітним у наступному співвідношенні: 70% орендної плати - Орендарю, 30% - до обласного бюджету на розрахунковий рахунок №33217870700003 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - обласний місцевий бюджет Запорізької області, код ЄДРПОУ 34677124, код платежу 22080400».
Відповідно до п. 5.2. договору, Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити Орендодавцеві орендну плату.
У пункті 10.1. визначено, що договір діє з 01.07.2000 р. до 01.07.2015 р. строком на 15 (п'ятнадцять) років.
Позивачем надано в строкове платне володіння та користування цілісні майнові комплекси відповідачу за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р., що підтверджується наступними актами про використання орендованого нерухомого майна: від 30.12.2013 р. на загальну суму 83 029,46 грн. без ПДВ, від 31.01.2014 р. на загальну суму 83 195,52 грн. без ПДВ, від 28.02.2014 р. на загальну суму 83 694,69 грн. без ПДВ, від 31.03.2014 р. на загальну суму 85 535,97 грн. без ПДВ, від 30.04.2014 р. на загальну суму 88 358,65 грн. без ПДВ. (а.с. 26, 28, 30, 33, 56)
На оплату орендних платежів позивачем виставлені відповідачу рахунки:
- № 135 від 30.12.2013 р. на суму 94 653,58 грн. (з якої: сума 58 120,62 грн. - 70% основного платежу, сума 24 908,84 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 11 624,12 грн.);
- № 4 від 31.01.2014 р. на суму 94 842,89 грн. (з якої: сума 58 236,86 грн. - 70 % основного платежу, сума 24 958,66 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 11 647,37 грн.);
- №16 від 28.02.2014 р. на суму 95 411,95 грн. (з якої: сума 58 586,28 грн. - 70 % основного платежу, сума 25 108,41 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 11 717,26 грн.);
- №27 від 31.03.2014 р. на суму 97 511,01 грн. (з якої: сума 59 875,18 грн. - 70 % основного платежу, сума 25 660,79 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 11 975,04 грн.);
- №40 від 30.04.2014 р. на суму 100 728,86 грн. (з якої: сума 61 851,05 грн. - 70 % основного платежу, сума 26 507,60 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 12 370,21 грн.), які відповідачем оплачено частково на суму 37 546,11 грн. (а.с. 18, 20, 22, 25, 54)
06.10.2003 р. між Запорізьким обласним комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Запоріжжяводоканал", правонаступником якого є КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради (далі - Орендодавець) та Державним комунальним підприємством "Водоканал", яке на теперішній час іменується Комунальне підприємство "Водоканал" (далі - Орендар) укладено додаткову угоду №1 до договору оренди від 01.07.2000 р., відповідно до якої відповідачу додатково були передані в строкове платне володіння та користування водопровідні мережі смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка, які входили до складу цілісного майнового комплексу Запорізької ДВГ.
В розділі 3 додаткової угоди №1 сторони встановили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої облрадою 30.01.2001р. № 9 і складає 15 145,68 грн. без ПДВ на рік з помісячною індексацією. Оплата по цьому договору здійснюється щорічно до 25 березня року наступного за розрахунковим. Оплата може здійснюватись будь-яким способом не забороненим законодавством у тому числі векселями. Орендар має право здійснювати оплату за оренду до терміну, вказаному в п. 3.2 при наявності документу, що підтверджує заборгованість перед Орендодавцем.
Відповідно до п. 4.1. додаткової угоди №1 сторони узгодили, що ця угода діє з 01.10.2003 р. до 01.07.2015 р.
Позивачем передано в строкове платне володіння та користування водопровідні мережі смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка відповідачу, що підтверджується наступними актами про використання водопровідних мереж: від 30.12.2013 р. на загальну суму 3 462,48 грн. без ПДВ, від 31.01.2014 р. на загальну суму 3 469,40 грн. без ПДВ, від 28.02.2014 р. на загальну суму 3 490,22 грн. без ПДВ, від 31.03.2014 р. на загальну суму 3 567,00 грн. без ПДВ, від 30.04.2014 р. на загальну суму 3 684,71 грн. без ПДВ. (а.с. 27, 29, 31, 32, 57)
На оплату з оренди водопровідних мереж позивачем виставлені відповідачу наступні рахунки:
- №136 від 30.12.2013 р. на суму 3 947,23 грн. (з якої: сума 2 423,74 грн. - 70% основного платежу, сума 1 038,74 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 484,75 грн.);
- №5 від 31.01.2014 р. на суму 3 955,12 грн. (з якої: сума 2 428,58 грн. - 70% основного платежу, сума 1 040,82 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 485,72 грн.);
- №17 від 28.02.2014 р. на суму 3 978,85 грн. (з якої: сума 2 443,16 грн. - 70% основного платежу, сума 1 047,06 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 488,63 грн.);
- №26 від 31.03.2014 р. на суму 4 066,38 грн. (з якої: сума 2 496,90 грн. - 70% основного платежу, сума 1 070,10 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 499,38 грн.);
- №41 від 30.04.2014 р. на суму 4 200,57 грн. (з якої: сума 2 579,30 грн. - 70% основного платежу, сума 1 105,41 грн. - 30% до бюджету, в т.ч. ПДВ на основний платіж 515,86 грн.), які відповідачем не сплачено. (а.с. 19, 21, 23, 24, 55)
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р. за договором оренди цілісних майнових комплексів від 01.07.2000 р. та додаткової угоди № 1 від 06.10.2003 р. складає суму 465 750,33 грн., з яких сума 333 303,90 грн. - заборгованість у розмірі 70 % відсотків перед позивачем, сума 132 446,43 грн. - заборгованість 30 % до обласного бюджету.
Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 19.06.2014 р. відповідач визнав заборгованість перед позивачем на загальну суму у розмірі 465 750,33 грн. (а.с. 92)
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.2000 р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди цілісних майнових комплексів, відповідно до п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне володіння та користування цілісні майнові комплекси структурних підрозділів ЗОКПВКГ "Запоріжжяводоканал" - Вільнянського міжрайонного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Запорізької дільниці водопровідного господарства.
На виконання умов зазначено договору, позивачем надано в строкове платне володіння та користування цілісні майнові комплекси відповідачу за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р., що підтверджується відповідними актами про використання орендованого нерухомого майна, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 26, 28, 30, 33, 56)
Також, позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату орендних платежів на загальну суму 445 602,18 грн. (з урахуванням часткової сплати), з яких 70 % підлягають перерахуванню орендодавцю - 318 457,88 грн. та 30% підлягають перерахуванню до обласного бюджету 127 144,30 грн. (а.с. 18, 20, 22, 25, 54)
З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2003 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору оренди від 01.07.2000 р., відповідно до якої відповідачу додатково передані в строкове платне володіння та користування водопровідні мережі смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка, які входили до складу цілісного майнового комплексу Запорізької ДВГ.
На виконання умов зазначеної угоди, позивачем передано в строкове платне володіння та користування водопровідні мережі смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка відповідачу, що підтверджується відповідними актами про використання водопровідних мереж, які містяться в матеріалах справи. (а.с. 27, 29, 31, 32, 57)
КП "Облводоканал" ЗОР виставлені на оплату з оренди водопровідних мереж на загальну суму 20 148,15 грн., з яких 70% орендодавцю у розмірі 14 846,02 грн. та 30% до обласного бюджету у розмірі 5 302,13 грн. (а.с. 19, 21, 23, 24, 55)
Однак, відповідач в порушення п. 3.6., п. 5.2. договору та умов додаткової угоди від 06.10.2003 р. вказані рахунки не сплатив.
Таким чином, за період з грудня 2013 р. по квітень 2014 р. заборгованість КП «Водоканал» перед КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради за договором від 01.07.2000 р. оренди цілісних майнових комплексів з орендної плати складає загальну суму у розмірі 445 602,18 грн. (70% орендодавцю - 318 457,88 грн., 30% до обласного бюджету - 127 144,30 грн.) та за додатковою угодою №1 від 06.10.2003 р. складає загальну суму у розмірі 20 148,15 грн. (70% орендодавцю - 14 846,02 грн., 30% до обласного бюджету - 5 302,13 грн.), яка визнана відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 19.06.2014 р. (а.с. 92)
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представником відповідача підтримано клопотання щодо надання розстрочки виконання рішення суду троком на 18 місяців. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємство обумовлений низьким рівнем оплат за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач пояснив, що основну масу дебіторської заборгованості складають споживачі - населення та бюджетні організації, які не можуть бути позбавлені чи обмежені КП «Водоканал» у наданні послуг з водопостачання та водовідведення, а також немає можливості стягнути штрафні санкції за невчасну оплату у зв'язку з чим підприємство зазнає збитків, які в результаті приводять до дефіциту оборотних коштів. Таким чином, загальна дебіторська заборгованість, в числі якої борги населення, Концерну «МТМ», бюджетних організацій, комунальних підприємств Запорізької області, інших споживачів перед КП «Водоканал» станом на 01.06.2014 р. складає 170 410,50 грн. Відповідно збільшується і кредиторська заборгованість підприємства за енергоносії, матеріали, паливо перед підрядними організаціями, яка станом на 01.06.2014р. складає 103 604,00 грн. Крім цього, серед матеріалів, які необхідно регулярно закуповувати КП «Водоканал» є флокулянти, реагенти, коагулянти, хлор та інші, тобто необхідні для виробництва складові, без яких постачання води та очищення стічних вод є неможливим. Непогашення заборгованості перед постачальниками може призвести до припинення постачання необхідних для виробництва матеріалів. Таким чином, надання розстрочки КІ1 «Водоканал» дозволить розрахуватись з позивачем, без загрози зупинення основної діяльності нашого підприємства у разі відключення електроенергії. На підставі викладеного, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 908/1917/14 щодо стягнення заборгованості на користь КП «Облводокапал» ЗОР строком на вісімнадцять місяців із погашенням відповідачем заборгованості перед КП «Облводоканал» ЗОР щомісячно до 30 (31) числа рівними частками починаючи з серпня 2014 р. по січень 2016р.
Представник позивача надав суду письмові пояснення від 17.07.2014 р. за вих. №12/887 на клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення суду, у якому зазначено, що КП «Облводоканал» ЗОР є підприємством, основною діяльністю якого є надання послуг водопостачання та водовідведення. Підприємство надає послуги на підставі тарифів, які є регульованими. Позивач надає послуги понад 25 населеним пунктам Запорізької області з чисельністю 450 тис.чол. значна більшість споживачів води - комунальні підприємства, сільськогосподарські виробники та населення, які мають дуже низьку платоспроможність та не можуть вчасно розраховуватися за отримані послуги. Інших надходжень, окрім плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення підприємство немає. Підприємство станом на 01.04.2014 р. згідно з даними статистичної та бухгалтерської звітності має збитки в розмірі 44 742,00 грн., кредиторську заборгованість в розмірі 29 569,00 грн. Ці обставини свідчать про те, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансово - економічному стані, який виник внаслідок того, що дебіторська заборгованість утворена через неплатежі з боку двох основних боржників: ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ» та КП «Бердянськводоканал». Всі ці обставини свідчать про тяжкий фінансовий стан позивача. Враховуючи вищевикладене, позивач заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення на тривалий час - 18 місяців.
З огляду на викладене, враховуючи інтереси сторін, тяжкий фінансовий стан позивача та відповідача та те, що ці підприємства є комунальними, які не мають будь-яких інших надходжень, окрім як за надання споживачам послуг з водопостачання та водовідведення, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити частково, а саме розстрочити виконання рішення суду строком на дев'ять місяців з погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частинами.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, п/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-а, п/р 26005702930007 в АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 03327115) заборгованість з орендної плати у розмірі 333 303 (триста тридцять три тисячі триста три) грн. 90 коп., розстрочивши виконання рішення суду наступними частинами: до 01.08.2014р. - 37 033,76 грн., до 01.09.2014р. - 37 033,76 грн., до 01.10.2014 р. - 37 033,76 грн.., до 01.11.2014 р. - 37 033,77 грн., до 01.12.2014 р. - 37 033,77 грн., до 01.01.2015 р. - 37 033,77 грн., до 01.02.2015 р. - 37 033,77 грн., до 01.03.2015 р. - 37 033,77 грн., до 01.04.2015 р. - 37 033,77 грн. Видати наказ.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, п/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) до обласного бюджету (р/р 33217870700003 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - обласний місцевий бюджет Запорізької області, ЄДРПОУ 38025440) заборгованість з орендної плати у розмірі 132 446 (сто тридцять дві тисячі чотириста сорок шість) грн. 43 коп., розстрочивши виконання рішення суду наступними частинами: до 01.08.2014р. - 14 716,27 грн., до 01.09.2014р. - 14 716,27 грн., до 01.10.2014 р. - 14 716,27 грн.., до 01.11.2014 р. - 14 716,27 грн., до 01.12.2014 р. - 14 716,27 грн., до 01.01.2015 р. - 14 716,27 грн., до 01.02.2015 р. - 14 716,27 грн., до 01.03.2015 р. - 14 716,27 грн., до 01.04.2015 р. - 14 716,27 грн. Видати наказ.
4. Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, п/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-а, п/р 26005702930007 в АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 03327115) судовий збір у розмірі 9 315 (дев'ять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 01 коп. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Судове рішення № 39844162, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1917/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: