Ухвала суду № 39844120, 07.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Київ № 826/8389/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засіданні Непомнящій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Приватного акціонерного товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач), з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 92584280,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8389/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.07.14 року.

07 липня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 826/8389/14 за позовом ДПІ в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до ПрАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про стягнення заборгованості на час розгляду Київським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 826/4638/14 та Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/15262/14.

У судовому засіданні 07.06.2014 року представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження. В свою чергу, представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотань про зупинення провадження у справі № 826/5339/14 суд виходить з наступного.

Підставою для подання адміністративного позову в даній справі, згідно наданих позивачем доказів, є наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 92584280,75 грн., яка виникла з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача з ПДВ на загальну суму 47067171,62 грн. (з урахуванням часткової сплати) виникла згідно винесених податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 року № 0002912220 - 47110320,00 грн., від 31.03.2014 року № 0009871501 - 23053,75 грн., від 07.04.2014 року № 0001462204 - 294,00 грн., а також поданих відповідачем декларацій від 17.04.2014 року № 9022190404 - 66189,00 грн., від 16.05.2014 року № 9027689530 - 59712,00 грн., уточнюючих розрахунків від 22.05.2014 року № 9030223239 (скориговано на 1489,00 грн.), від 26.05.2014 року № 9030278828 (скориговано 168,00 грн.) та нарахованої пені у розмірі 2977,57 грн. відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 143717,70 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток у розмірі 45517109,13 грн. (з урахуванням переплати) виникла згідно винесених податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 року № 0002802220 - 45592258,00 грн., від 25.04.2012 року № 0001112302 18097,00 грн., а також самостійно наданих розрахунків від 14.05.2014 року № 9091381517 - 3744,00 грн., від 15.05.2014 року № 9091381519 - 13428,00 грн., від 15.05.2014 року № 9091381520 -17164,00 грн., від 15.05.2014 року № 9091381519 (скориговано) - 83616,00 грн., від 15.05.2014 року № 9091381520 (скориговано) - 16552,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.14 року відкрито провадження за касаційною скаргою відповідача у справі К/800/15262/14 (адміністративна справа № 826/6904/13-а), в якій оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 25.04.12 року № 0001112653, № 0001122653, на підставі яких у відповідача частково виникла заборгованість перед позивачем, що, в свою чергу, стало підставою для подання адміністративного позову про стягнення заборгованості.

Крім того, предметом спору в даній справі є також питання остаточної узгодженості суми податкового боргу відповідача та законності вимог щодо такого стягнення.

Судом встановлено, що питання законності винесення податкової вимоги про стягнення з відповідача заборгованості розглядається в рамках адміністративної справи № 826/4638/14 за позовом Приватного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» до ДПІ в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання дій та вимоги №1018-25 від 02.04.2014 року протиправними.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/8389/14 до винесення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/15262/14 та до набрання законної сили рішенням у справі № 826/4638/14.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156, ст. ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/8389/14 за позовом ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Приватного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» заборгованості у розмірі 92584280,75 грн. до винесення Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/800/15262/14 за скаргою Приватного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 року (адміністративна справа № 826/6904/136-а за позовом Приватного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» до ДПІ в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.12 року № 0001112653, № 0001122653), до набрання законної сили рішенням у справі справи № 826/4638/14 за позовом Приватного підприємства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» до ДПІ в Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання дій та вимоги №1018-25 від 02.04.2014 року протиправними.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник