Справа № 199/4933/14-п
(3/199/2105/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
25 червня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, працюючого директором ПП «ДОН», проживаючого: АДРЕСА_2
притягується за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Приватного підприємства «ДОН», ЄДРПОУ 21945087, місце знаходження: вул. Калинова, буд.61, кв.123, м. Дніпропетровська несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по уточнюючому розрахунку по податкової декларації з ПДВ № 9006951591 від 14.02.2014 року, по терміну сплати 02.03.2014 року, погашено 26.03.2014 року по податковій декларації з ПДВ за лютий 2014 року від 15.03.2014 року № 9013420215 по терміну сплати 30.03.2014 року погашено 28.04.2014 року, по податковій декларації з ПДВ за березень 2014 року від 16.04.2014 року № 9020959917 по терміну сплати 30.04.2014 року погашено 30.05.2014 року, чим порушив п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з`явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу № 141 про адміністративне правопорушення від 04.06.2014;
- актом перевірки від 04.06.2014 року № 1528/04-61-15-01/21945087.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 36.54 гривень та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя І.В. Щербина-Почтовик
Судове рішення № 39842350, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4933/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: