Рішення № 39841774, 15.07.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
355/1097/14-ц
Номер документу
39841774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1097/14-ц

Провадження № 2/355/430/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву обґрунтовують, тим, що 12.01.1958 року він уклав шлюб із ОСОБА_6 В період перебування в шлюбі, за спільні кошти, ними 12.02.1983 року відповідно до договору купівлі-продажу було придбано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 0.13 га. Оформлення даного будинку із земельною ділянкою було здійснено на ім'я ОСОБА_6.

Згідно рішення Баришівського райсуду від 14.10.2013 року будинок визнано спільним майном подружжя і за позивачем визнано право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Так, як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, а вищевказана земельна ділянка є спадковим майном, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0.13 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 повністю підтримала позовні вимоги свого довірителя та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти даного позову та погоджуються на визнання за позивачем право власності на ? частини земельної ділянки розміром 0.13 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Від відповідача на адресу суду надійшло електронне повідомлення про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 12 січня 1958 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстровано Слонімським райбюро ЗАГС Гродненської області та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1.

В період перебування в шлюбі, за спільні кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 12.02.1983 року згідно договору купівлі - продажу придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, на земельній ділянці 0.130 га. Оформлення даного будинку було здійснено на ім'я ОСОБА_6.

У вищезазначеному будинку подружжя проживало разом із сином ОСОБА_2. В подальшому відповідно до рішень Баришівської селищної ради за № 50 від 25.10.1983 року та рішення № 151 від 28.08.1984 року старий будинок було знесено, а на його місці на цій же земельній ділянці було побудовано новий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Оскільки старий будинок і земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку було зареєстровано на ім'я ОСОБА_6, тому і новий будинок згідно запису погосподарської книги також зареєстровано на її ім'я, а також на її ім'я 17 травня 2006 року було приватизовано земельну ділянку площею 0.130 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Державний акт на право приватної власності серія ЯГ № 210365.

Згідно рішення Баришівського районного суду від 14 жовтня 2013 року, будинок визнано спільним майном подружжя і за позивачем ОСОБА_1, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Так, як ОСОБА_6 померла, а земельна ділянка площею 0,130 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, 14, загальною вартістю 98684 гривні 59 копійок є спадковим майном, то у визначений шестимісячний термін ОСОБА_1, як чоловік покійної і співвласник і власник 1/2 частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, особа яка на день смерті проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю, із заявою про видачу свідоцтва права власності на належну йому частку земельної ділянки, звернувся в Баришівську державну нотаріальну контору, однак в прийнятті заяви ОСОБА_1 було відмовлено. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що шлюб між спадкодавцем та позивачем було розірвано, а тому рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 120. Земельного Кодексу України « У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.»

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України «Уразі набуття права власності на .жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди».

Відповідно до ч. 1 статті 377 ЦК України « До особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення у розмірах, встановлених договором».

Відповідно до п. 18-2. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ «Відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду. Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК.

За таких обставин ОСОБА_1 як співвласник і власник 1/2 частини житлового будинку з господарським и будівлями та спорудами має право і на визнання за ним права власності на 1/ 2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 114 ЦПК України, «Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини».

Від сплати судового збору в силу п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений, а тому в силу ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 377 ЦК України, ч. 1, 4 ст. 120 ЗК України, п. 18-2. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, суд -

В И Р I Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер 3220255101:01:0620008, площею 0,130 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована по АДРЕСА_1. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №210365.

3. Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в розмірі 493 (чотириста дев'яносто три) гривні 34 копійки (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39841774 ?

Документ № 39841774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39841774 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39841774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39841774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39841774, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 39841774, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39841774 відноситься до справи № 355/1097/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1097/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39828767
Наступний документ : 39841785