ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.07.14 Справа № 914/837/13-г
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Давид Л.Л.
розглянувши клопотання скаржника – державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.14
у справі № 914/837/13-г
за позовом: державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів Львівської області
до відповідача: Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, м. Львів
про стягнення 34 127, 16 грн,
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що копію ухвали місцевого господарського суду скаржник отримав лише 08.07.2014р.
Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 106 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1.Поновити державному підприємству Міністерства оборони України «Західвійськбуд» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 39840584, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/837/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: