Ухвала суду № 39840505, 21.07.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.07.2014 Справа № 917/159/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії - будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" на дії виконавчої служби (вх. №523 від 19.06.2014 р.) про визнання протиправними дій Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції щодо накладення арешту на кошти ПАТ "Укртрансгаз" постановою від 16.06.2014 р. за наказом господарського суду Полтавської області від 28.04.2014 р. №917/159/14 та зобов'язання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції вчинити дії - скасувати постанову від 16.06.2014 р. про накладення арешту на кошти ПАТ "Укртрансгаз" за наказом господарського суду Полтавської області від 28.04.2014 р. у справі №917/159/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волтан", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ в особі філії - будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 670346,60грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2014 р. було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії виконавчої служби (вх. №523 від 19.06.2014 р.) по справі №917/159/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

02.07.2014 року матеріали справи №917/159/14 повернулися з Вищого господарського суду України.

Суд розглянувши матеріали скарги, встановив, що при її поданні не було дотримано вимог чинного законодавства, а саме:

Відповідно до приписів постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга на дії органу ДВС має відповідати загальним вимогам до змісту і форми позовної заяви, передбаченим ст.54 ГПК , з доданням до неї документів, зазначених у п.2,4 ч.1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч.2 і 3 ст.57 названого кодексу. У вирішенні питань, що виникають у розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, яким врегульовані аналогічні питання, зокрема, пунктів 1-3,5,6,9 ч.1 ст.63 ГПК, тощо. Пунктом 6 ч.1ст.63 ГПК України передбачено повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неподанням доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, якщо до позовної заяви додано тільки докази направлення її копії, але відсутні докази направлення відповідачеві копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК (п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з поданих матеріалів, заявником до скарги не додано належних та допустимих доказів направлення копії скарги з додатками стягувачу та органу виконання судових рішень (з описів вкладення у листи вбачається, що на адресу останніх направлено тільки копії скарги на 5 аркушах, без додатків, у той час як у самій скарзі міститься посилання на документи, які залучені в додатки до скарги, тож їх направлення стягувачу та органу ДВС є обов"язковим в силу зазначених вище приписів ГПК України).

Після усунення вказаних недоліків скарга може бути подана повторно з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку для її подання.

Керуючись ст.ст.63, 86,121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути скаргу без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам та Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ.

Додаток на адресу боржника (заявника) : скарга №1624/08 від 19.06.2014р. з додатками, клопотання про зупинення виконавчого провадження №1650/08 від 19.06.2014р. з додатками.

Суддя О.С. Мацко