ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.14 Справа № 904/3348/14
За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету "Криворізької міської Ради" Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСБАСКЕТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 371 866, 58 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Ягодка Н.Г. - представник за дов. № 5353 від 26.12.2013
від відповідача: не з'явились
від третьої особи: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбаскет" про стягнення 371 866, 58 грн. неустойки за безпідставне користування об'єктом оренди.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, щодо повернення об'єкту оренди управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради в п'ятиденний термін, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.06.14.
23.06.14 третя особа надіслала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить розглядати справу без участі її представника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.14 розгляд справи відкладений до 07.07.14.
07.07.14 позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.14 розгляд справи відкладений на 21.07.14.
В судовому засіданні 21.07.14 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та неподанням ними витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 28.07.14 о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 39840437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3348/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: