Справа № 705/3435/14-ц
2/705/1190/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області помер її дідусь - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та рахується за померлим, відповідно запису в по господарській книзі №11, та підтверджується довідкою Дмитрушківської сільської ради за № 518 від 19.05.2014 року. Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 24.06.2009 року, посвідчений Дмитрушківською сільською радою, який на день смерті не відмінений та не скасований, яким він заповів житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1, їй - ОСОБА_1.
24 лютого 2012 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4, і стала носити прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія номер НОМЕР_2 від 06.03.2012 року.
За життя, дідусь не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно, та не оформив технічний паспорт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Технічний паспорт на будинок був виготовлений вже після його смерті 02.06.2014 року. На даний час отримати технічний паспорт та свідоцтво про право власності на ОСОБА_2, на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, неможливо, так як вказані документи на померлу особу не видаються. Вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але із-за відсутності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2014 року.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, так як спадкоємці на майно відсутні і будь-які інші особи не претендують на майно, крім того ОСОБА_2 за життя залишив заповіт на її ім'я.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.
Представник відповідача - Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але надіслав на адресу суду листа в якому не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області помер дідусь позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та рахується за померлим, відповідно запису в по господарській книзі №11, та підтверджується довідкою Дмитрушківської сільської ради за № 518 від 19.05.2014 року. Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 24.06.2009 року, посвідчений Дмитрушківською сільською радою, який на день смерті не відмінений та не скасований, яким він заповів житловий будинок АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.
24 лютого 2012 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_4, і стала носити прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія номер НОМЕР_2 від 06.03.2012 року.
Позивачка є єдиною спадкоємницею нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, звернувшись до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 898/02-31від 27.05.2014 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок «А», прибудову «а», сарай - гараж «Б», вбиральню «В», літню кухню-сарай «Г», погріб «Д», огорожу №2, №6, вигрібну яму №3, колодязь №4, колонку №5, Замощення «I», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий
Судове рішення № 39839211, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3435/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: