Рішення № 39839074, 17.07.2014, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
669/774/14-ц
Номер документу
39839074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/774/14-ц

Провадження № 2/669/230/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Білогірської селищної ради про визнання за ним права власності на 2/3 частини житлового будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, в якому вказав, що вказана частина будівлі належала його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на частину житлового будинку, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що мати, він та його брат, ОСОБА_3, після смерті батька прийняли спадщину на частину житлового будинку, побудованого батьками по АДРЕСА_1, проте не зареєстрували право власності в органі реєстрації нерухомого майна, тому після смерті матері він не може, у позасудовому порядку, прийняти спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці спадщини не приймали, спори щодо спадкування між ними відсутні.

Представник Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2201/343/12 від 23 квітня 2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Відповідно до Інформації, наданої реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області №24097047 від 10.07.2014 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо об'єкта, що розташований по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї. Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна.

Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області, довідкою Білогірської селищної ради Хмельницької області №1342 від 25.06.2014 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №37865690 виданої 14.07.2014 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5, повідомленнями того ж нотаріуса № 180/01-16 від 08.07.2014 року, технічним паспортом на житловий будинок та іншими матеріалами справи.

Право власності ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, як власника, припинилося на підставі п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України у зв'язку з її смертю.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 належать позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт Білогіря Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39839074 ?

Документ № 39839074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39839074 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39839074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39839074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39839074, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 39839074, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39839074 відноситься до справи № 669/774/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/774/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39824536
Наступний документ : 39859147