Ухвала суду № 39838996, 22.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2694/14-к

1-кп/583/139/14

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

"22" липня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

прокурора - Ольховського Б.В.

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000378 від 06.05.2014 року щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014200060000378 від 06.05.2014 р. щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014200060000378 від 06.05.2014 року. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2014 року вищевказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4, який вину не визнав, та не заперечував проти призначення судового розгляду, захисника ОСОБА_3, який також не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту відносно особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав. Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту по кримінальному провадженню щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею. Крім того, в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12014200060000378 від 06.05.2014 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні об 11-00 годині 29 липня 2014 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, Сумська область, вул. Жовтнева, 5, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Запобіжний захід у вигляді застави залишити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області А.М.Кудін