Постанова № 39838768, 21.07.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3131/14-п

№/п 3/317/736/2014

П О С Т А Н О В А

21 липня 2014 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Індустрія ЛТД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 247665, складеному 08.05.2014 року, при перевірці ТОВ «Індустрія ЛТД» встановлено порушення вимог податкового законодавства що призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 302405 грн. Вказаними діями порушено п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. № 2755-VI. Підставою для складення протоколу став Акт 20/2211/22117613 від 12.03.2014р.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» із змінами та доповнюваннями.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 247665, складеному 08.05.2014 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Суддя, розглянувши матеріали адміністративної справи, встановив, що Акт 20/2211/22117613, на підставі якого ДПІ у Запорізькому районі ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, був складений 12.03.2014 року, постановою Апеляційного суду Запорізької області від 19.06.2014 року протокол про адміністративне правопорушення був направлений на доопрацювання до ДПІ у Запорізькому районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

До суду матеріал повернувся 07.07.2014 року.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук