Ухвала суду № 39838751, 21.07.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.07.2014

СПРАВА N 320/7269/14-ц

(2во/320/61/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» в особі директора Максименка Андрія Івановича про стягнення попередньої оплати за договором та розірвання договору, за участю третьої особи - Cектору захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради Запорізької області.

27 листопада 2013 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» в особі директора Максименка Андрія Івановича про стягнення попередньої оплати за договором та розірвання договору, за участю третьої особи - Cектору захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради Запорізької області задоволено повністю. Розірвано договір поставки, укладений 26 липня 2012 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» (р/р 26002000026197 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 215379026527) на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), суму попередньої оплати за договором поставки у розмірі 18 057 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень 40 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» (р/р 26002000026197 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 215379026527) на користь держави судовий збір в розмірі 344 гривень 10 копійок.

09 січня 2014 року за вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

14 липня 2014 року від ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла заява, в якій вони просять виправити описку у виконавчому листі вірно зазначивши ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08 листопада 2013 року ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» - 21537909.

Однак в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року та як наслідок у виконавчому листі № 320/10587/13-ц від 09 січня 2014 року ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» - « 21537909» було помилково зазначено як « 215379026527».

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Разом з тим, згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року, отже і у виконавчому листі № 320/10587/13-ц від 09 січня 2014 року, в яких замість ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» - « 215379026527», вказати «21537909».

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити повністю.

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни в заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької від 27 листопада 2013 року у справі № 320/10587/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» в особі директора Максименка Андрія Івановича про стягнення попередньої оплати за договором та розірвання договору, за участю третьої особи - Cектору захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому замість ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» - « 215379026527», вказати « 21537909».

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни у виконавчий лист № 320/10587/13-ц, виданий 09 січня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом по справі № 320/10587/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» в особі директора Максименка Андрія Івановича про стягнення попередньої оплати за договором та розірвання договору, за участю третьої особи - Cектору захисту прав споживачів Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому замість ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Влада» - « 215379026527», вказати « 21537909».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко