Ухвала суду № 39838664, 07.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2014 року

Справа № 808/3345/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна"

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 240986,74 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2014 відкрито провадження у адміністративній справі №808/3345/14 та призначено до судового розгляду на 10.06.2014. За клопотанням сторін провадження у справі було зупинено до 07.07.2014.

07.07.2014 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2874/14.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач вказував, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі №808/2874/14 задоволено адміністративний позов ТОВ "Торговий дім Альпіна" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №61-25 від 17 березня 2014 року.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Саме несплата ТОВ "Торговий дім Альпіна" суми боргу, визначеного в податковій вимозі №61-25 від 17 березня 2014 року стала підставою для звернення ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя з позовом, що є предметом розгляду по справі №808/3345/14.

Оскільки, відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, єдиною підставою для звернення податкового органу з позовом про стягнення коштів є несплата платником податків податкового боргу протягом 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) податкової вимоги, то визнання цієї податкової вимоги протиправною автоматично позбавляє податковий орган права на таке звернення до суду.

Таким чином, розгляд справи №808/2874/14, на думку відповідача, безпосередньо пов'язаний з даною справою та її вирішення може вплинути на розгляд цієї справи.

Разом з тим, позивач просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Представник позивача до суду не прибув.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна" та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/2874/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альпіна" про зупинення провадження у адміністративній справі №808/3345/14- задовольнити.

Провадження у справі №808/3345/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справам №808/2874/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/3345/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко