Ухвала суду № 39838559, 02.07.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 601/735/12

Провадження № 6/272/18/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Карповець В.В.

при секретарі Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Просто Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

встановив :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.06.2012 року був виданий виконачий лист №2/601/416/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанси» заборгованість за кредитним договором №01010856876 в сумі 84 504, грн. 18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі - продажу кредитного портфелю. А 25.05.2012 року на підставі договору купівлі -продажу кредитного портфелю між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір про відступлення прав за договором забезпечення, за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов"язаний передати ТОВ «Кредитні ініціативи» права за окремими договорами забезпечення. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора , а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/ стягувача за вище зазначеним виконавчим листом. Враховуючи викладене заявник просить замінити сторони виконавчого провадження у справі №2/601/416/12 за позовом ТОВ «Просто Фінанаси» до ОСОБА_1, а саме замінити стягувача на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Заявник в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з»явися, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляд у справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 06.06.2012 року був виданий виконачий лист №2/601/416/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Просто Фінанси» заборгованість за кредитним договором №01010856876 в сумі 84 504, грн. Договором купівлі - продажу від 18.05.2012 року підтверджується заміна стягувача , а саме ТОВ «Просто Фінанси» на ТОВ «Кредитні ініціативи». Згідно договору від 25.05.2012 року про відступлення прав за договором забезпечення, за яким ТОВ «Просто Фінанс» зобов"язаний передати ТОВ «Кредитні ініціативи» права за окремими договорами забезпечення.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження у справі №2/601/416/12 за позовом ТОВ «Просто Фінанаси» до ОСОБА_1, а саме замінити стягувача ТОВ «Просто Фінанаси» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому заісданні , з часу отримання копії.

Суддя:В. В. Карповець