Ухвала суду № 39837984, 16.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 липня 2014 року Справа № 915/633/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "СТАЛЬКОН М", вул.Гамарника, 56, м.Київ, 04075, ідентифікаційний код 35624073, адреса для листування: вул.Лейпцизька, 3-а, 1-й поверх, офіс "Сетра", м.Київ, 01015

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», вул.Чигрина, 159, м.Миколаїв, 54003

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанку, вул.Мостобудівників, 17/12, м.Миколаїв, 54030

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОНТРАКТ", пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 30083772

Розпорядник майна: Косовський В.С., АДРЕСА_1, м.Херсон, 73003

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: Репченко Д.В., дов. від 14.07.14

від 3-го кредитора: Білецький О.П., дов. від 18.02.13

від 4-го кредитора: Кузьменко О.С., дов. від 07.08.13

від боржника: Цуріка М.В., дов. від 14.07.14

Суть спору: про банкрутство ТОВ "ТЕХНОКОНТРАКТ"

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОНТРАКТ" за заявою кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "СТАЛЬКОН М", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косовського В.С., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (22.05.2014 р. № 3984), зобов'язано розпорядника майна боржника у термін до 10.07.2014 р. подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, акт інвентаризації майна боржника.

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду звернулися з заявами про визнання грошових вимог кредитори, розпорядником майна боржника складено та 16.07.2014 р. подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Стаття 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

До господарського суду з заявами про визнання грошових вимог звернулися наступні кредитори:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "СТАЛЬКОН М" (ініціюючий кредитор з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника) у сумі 35000000,00 грн., які ґрунтуються на наказі господарського суду м.Києва, виданого 04.09.2009 р. на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Укрземресурс" від 24.04.2009 р. у справі № 01-04-09/г.с. на загальну суму 35000000,00 грн. у зв'язку з невиконанням договору купівлі-продажу цінних паперів від 03.04.2009 р. № вБ-095-09/1, визнані ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 р. та підлягають включенню до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів.

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у сумі 26297,93 грн., ґрунтуються на типовому договорі на постачання природного газу за регульованим тарифом від 30.12.2012 р. № ТП-ПР-1121342-МГ, актах прийому-передачі природного газу від 31.01.2014 р., 28.02.2014 р., 31.03.2014 р., 30.04.2014 р., визнані ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 1218,00 грн. до 1-ї черги, 25514,79 грн. до 4-ї черги та 783,14 грн. до 6-ї черги.

3. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанку у сумі 99262,01 грн., ґрунтуються на договорі на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 09.04.2004 р. № 226780, заяві від 12.03.2011 р. про встановлення кредитного ліміту, визнані ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: 98031,37 грн. до 4-ї черги та 12,64 грн. до 6-ї черги.

4. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у сумі 578830,48 грн., заява про визнання грошових вимог якого залишена без розгляду ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. на підставі клопотання кредитора.

5. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 993453,00 грн. податкового боргу, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2014 р. заява кредитора залишена без розгляду у зв'язку з пропуском кредитором тридцяти денного строку для звернення з заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Господарський суд дійшов до визнання грошових вимог перших трьох кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОНТРАКТ" та визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

Перша черга кредиторських вимог:

- відшкодування по сплаті судових витрат:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 1218,00 грн.;

Четверта черга кредиторських вимог:

Товариство з додатковою відповідальністю "СТАЛЬКОН М" у сумі 35000000,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 25514,79 грн.;

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанку у сумі 98031,37 грн.

Шоста черга кредиторських вимог:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" у сумі 783,14 грн.;

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ПриватБанку у сумі 12,64 грн.

Зобов'язати розпорядника майна, відповідно до ч. 8 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провести загальні збори кредиторів 28.07.2014 р.

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», (вул.Садова, 10, м.Миколаїв, 54055), Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного Управління Міндоходів у Миколаївській області (вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030).

Суддя _______ В.І. Міщенко