Ухвала суду № 39837880, 14.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.14 № 910/13982/14. Cуддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

до Релігійної громади християнської церкви повного Євангелія «Дім відновлення» у Голосіївському районі м. Києва

про стягнення заборгованості по Договору оренди № 6 в сумі 2 212,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до Релігійної громади християнської церкви повного Євангелія «Дім відновлення» у Голосіївському районі м. Києва про стягнення заборгованості по Договору оренди № 6 в сумі 2 212,16 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вбачається, що за кодом 26387812 (відповідача), зазначеним у позовній заяві, значиться Релігійна громада християнської церкви повного Євангелія «Десниця Господня» у Голосіївському районі м. Києва, яка знаходиться з адресою: 03150, м. Київ. вул. Горького, буд. 157, кв. 32.

Подана позивачем до господарського суду міста Києва позовна заява містить інформацію (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) про надсилання Релігійній громаді «Дім Відновлення» копії позовної заяви з додатками на адресу: 03150, м. Київ. вул. Горького, буд. 157, кв. 32, що є юридичною адресою Релігійної громади християнської церкви повного Євангелія «Десниця Господня» у Голосіївському районі м. Києва, а не відповідача, а отже суд дійшов висновку, що позивачем було направлено іншому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а ніж тому відповідачу, до якого позивач звертається з позовом, що свідчить про те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущеного порушення, яке стало підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай