Ухвала суду № 39837809, 11.07.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6769/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2014 року подану за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

13 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення яким позовні вимоги було задоволено частково.

02 липня 2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2014 року було відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 07 липня 2014 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 було подано до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_5. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року, оскільки заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, що передбачено ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Роз'яснити представнику відповідача, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року може бути оскаржене в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 липня 2014 року подану за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко