Ухвала суду № 39837794, 21.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1314/14-ц

Провадження №: 2/752/2151/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Чабанюк Л.В. розглянувши клопотання представника відповідача Державного агентства автомобільних доріг України про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, третя особа - Державне підприємство «Експертиза дорожнього сервісу» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, третя особа - Державне підприємство «Експертиза дорожнього сервісу» про стягнення заборгованості.

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача Державного агентства автомобільних доріг України про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сум заробітної плати, нарахованої директору Державного підприємства «Експертиза дорожнього сервісу» (код ЄДРПОУ 35840223) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з вересня 2011 року по жовтень 2013 року включно, згідно із обов'язковою звітністю ДП «Експертиза дорожнього сервісу» до органів Пенсійного фонду України.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст заяви, вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до частини 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержувати доказ для пред'явлення його суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Державного агентства автомобільних доріг України про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України, третя особа - Державне підприємство «Експертиза дорожнього сервісу» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сум заробітної плати, нарахованої директору Державного підприємства «Експертиза дорожнього сервісу» (код ЄДРПОУ 35840223) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в період з вересня 2011 року по жовтень 2013 року включно, згідно із обов'язковою звітністю ДП «Експертиза дорожнього сервісу» до органів Пенсійного фонду України.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак