У Х В А Л А
Іменем України
556/733/14-ц
22.07.2014 року . смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого
судді Закревського Л.В.
при секретарі Подерні О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про виправлення описки в судовому рішенні від 27 червня 2014 року по справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 червня 2014 року, позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено в повному обсязі.
В судове засідання представник заявника Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки не з'явився не з'явився, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.
Після винесення рішення, судом було виявлено описку допущену в судовому рішенні по справі. А саме помилково вказано неправильну ціну позову, номер договору та сума судових витрат.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку щодо зазначення ціни позову, номера договору та суми судових витрат, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України
У х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Володимирецького районного суду від 27 червня 2014 року по справі за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В першому абзаці описової частини рішення замість неправильно вказаних: ціни позову, номера договору та суми судових витрат « 25737 грн. 01 коп. на підставі кредитного договору №DNABRX08400013 від 15 вересня 2007 року та судових витрат в розмірі 257 грн. 37 коп.», читати: « 6190 грн. 82 коп. на підставі кредитного договору №192 від 11 січня 2014 року та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.».
Направити копію ухвали сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
Судове рішення № 39837606, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/733/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: