Справа № 216/3497/14-ц
Провадження № 2-с/216/46/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
при секретарі - Кулагіній І.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2014 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за постачання теплової енергії, яка утворилась у період з 01.09.2011 р. по 01.04.2014 р., в розмірі 4609.86 грн..
26.06.2014 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог стягувача.
Згідно ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 216/3497/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за постачання теплової енергії, яка утворилась у період з 01.09.2011 р. по 01.04.2014 р., в розмірі 4609.86 грн..
Призначити судове засідання на 04.07.2014 року, о 10:00 годин, в залі суду № 5.
В судове засідання викликати боржника та представника стягувача.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Мясоєдова
Судове рішення № 39837131, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3497/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: