Ухвала суду № 39836525, 17.07.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 4-с/537/17/2014

Справа № 537/2991/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області із скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України.

В судовому засуданні представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Представник Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ - Донець Я.В. в судовому засідання скаргу не визнав та вказав, що дана скарга не підлягає розгляду цивільно процесуальному законодавстві, оскільки основне рішення по даній справі було винесено в адміністративному провадженні.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає зазначену скаргу такою, що не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, а справу такою, що підлягає закриттю за таких підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, в порядку якої заявник подав скаргу, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Проте, заявник оскаржує бездіяльність державного виконавця щодо неналежного виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.02.201, ухваленого у справі № 2а-1337/2011 в порядку КАС України, а не ЦПК України.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця підчас проведення ним виконавчих дій по рішенню суду, ухваленому в порядку КАС України, можливо лише в порядку ст. 181 КАС України, а не в порядку ст. 383 ЦПК України.

Тому суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 383 ЦПК України, ст.181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2014 року.

Суддя: Степура А.А.