Ухвала суду № 39836505, 21.07.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2002/14-ц

провадження №2-п/283/11/2014

У Х В А Л А

21 липня 2014 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

в с т а н о в и в:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 01.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним відмовити заявнику у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду від 01 липня 2014 року.

10 липня 2014 р. ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором залишено без руху, надано заявнику термін для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання цієї ухвали.

Заявником ОСОБА_1 недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були. Зазначення в листі від 21.07.2014 року про виконання вимог ухвали в судовому засіданні йде в розріз з положеннями ст. 229 ЦПК України про форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Заяви про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення не подано.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ч.7 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором від 01 липня 2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Ярмоленко