КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
13 червня 2014 року № 810/3229/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі
за позовом
Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
до
Дочірнього підприємства «Агролайт»
про
застосування заходів реагування, –
ВСТАНОВИВ:
27.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області, з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Агролайт» про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони (зупинення) діяльності щодо скиду зливових вод у річку Саксагань без дозволу на спеціальне водокористування Дочірнього підприємства «Агролайт» (код ЄДРПОУ 34010320, що знаходиться за адресою: вулиця Електрозаводська, 33, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50106; юридична адреса: вулиця Р. Люксембург, 14, місто Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000).
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу до 13.06.2014.
13.06.2014 до суду надійшло клопотання, в якому позивач надав докази на усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви усунуті позивачем у строк, встановлений судом, таким чином клопотання позивача підлягає задоволенню та долучається до матеріалів справи, що є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження у справі № 810/3229/14.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Шевченко А.В..
3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову.
4. У разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута на основі наявних доказів.
5. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки, надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.
І Н Ф О Р М А Ц І Я
про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 39836405, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3229/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: