Постанова № 39836404, 15.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року

(17 год. 40 хв.)

Справа № 808/3776/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 361 088,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 12.06.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернулося поштове повідомлення відповідно до якого відповідачем було отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження. Від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких станом на 12.05.2014 сума податкового боргу перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 361 088,30 грн. поставлена на облік з податку на додану вартість ДП «Запорізький облавтодор».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно карток облікових рахунків платника податків, які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ мін доходів у Запорізькій області, у Відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 361 088,30 грн.

Вищезазначений податковий борг виник внаслідок проведеної ДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт №454/16/32025623 від 26.09.2012р. На підставі акту ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» №0003211600 від 12.10.2012р., яким визначено суму штрафу у розмірі 171 813,90 грн. та №0003221600 від 12.10.2012р., яким визначено суму штрафу у розмірі 189 274,40 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку та отримані ним 17.10.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені Відповідачем у судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2013р. по справі №808/1066/13-а у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014р. апеляційна скарга залишена без задоволення. Постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Таким чином сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 361 088,30 грн.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

ДПІ виживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку.

У зв'язку з тим, що на момент узгодження податкових повідомлень-рішень №0003211600 від 12.10.2012р. та №0003221600 від 12.10.2012р. у Відповідача існував податковий борг, податкова вимога форми «Ю» № 227 від 18.07.2012р. була отримана Відповідачем 23.07.2012 року., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 361 088 (триста шістдесят одну тисячу вісімдесят вісім) грн. 30 коп. з рахунків платника податків Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 32025623) у банках обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, яку зарахувати на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Конишева