Ухвала суду № 39836345, 17.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 916/1319/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь»

до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИМУЛ ПЛЮС»

про визнання правочину недійсним

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 22.05.2013 року за вх. №2089/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ ПЛЮС" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2013 р. позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Зайцевим Ю.О. та порушено провадження у справі №916/1319/13.

07.08.2013 р. представником відповідач ФОП ОСОБА_2 подано клопотання (вх.№23865/13), згідно якого, у звязку з розглядом господарським судом Одеської області справи №916/1319/13 за позовом ТОВ "Буддеталь" про визнання правочину недійсним та розглядом 15.08.2013 р. Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги про скасування ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013 р., яка прийнята за пов'язаною з нею іншою справою №26-15/131-09-4188 про визнання договору іпотеки дійсним та визнання права власності, просить суд клопотання зупинити провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем подано ухвалу колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. по справі №26-15/131-09-4188.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. провадження по справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №26-15/131-09-4188, яка знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

До канцелярії господарського суду Одеської області від ТОВ "Буддеталь" суду надійшло заява про поновлення провадженння по справі від 08.07.2014 р., та надано до суду ухвалу від 23.06.2014 р., якою закінчено провадження по справі №26-15/131-09-4188.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження по справі №916/1319/13 підялгає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/1319/14 з 06 серпня 2014 р., призначити розгляд справи на 06 серпня 2014 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №7, тел. 8(0482)307-953.

2. Зобов'язати надати:

Відповідача ФОП ОСОБА_2: оригінал договору позики від 07.05.2008 р., належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази;

Відповідача ТОВ "СТИМУЛ ПЛЮС": належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Зайцев Ю.О.